中国男篮于9月18日晚在名古屋的亚运会半决赛中，以77-97的比分败给日本，未能晋级决赛。此战落败后，许多球迷将矛头指向主教练郭士强，认为他在指挥上存在失误，是球队失利的主要原因。然而，经过分析中日对抗的过程，归结出这场失利的真正原因并不归咎于教练的能力，简而言之，就是四个字：技不如人。

谈到中国男篮的技术劣势，主要体现在速度、三分球和篮板球三个方面。首先来看速度。在比赛的过程中，尽管中国队员在身高上占有明显优势，但大多数时候却无法跟上日本队员的快速节奏。日本的小个子运动员在场上灵活奔跑，而中国球员虽然身材魁梧，却频频被对手牵引，导致防守不力，让日本队在多个位置均可轻松得分。因为速度跟不上，比赛的节奏被日本队牢牢掌控，这使得中国队不得不通过犯规来打断对手的进攻，最终输球也就成了必然结果。

接着分析三分球方面。日本队虽然在身高上处于劣势，但他们并没有选择与中国队在内线抗衡，而是频繁在外线投射三分球。数据显示，中国队三分球25投仅中7，命中率低至28%，相比之下，日本队的三分球投篮30投12中，命中率则为40%。这样一来，仅仅在三分球这一项上，中国男篮就已经落后对手15分，胜负悬念不足。

最后再来看篮板球的表现。尽管中国队在身高方面具有优势，但在整个比赛中，日本队却抢下了47个篮板，而中国男篮仅获得41个。日本队的中锋柯克表现出色，个人摘下12个篮板，而中国的两名中锋胡金秋和余嘉豪分别只拿到2和3个篮板，这样的差距无疑会对比赛走向产生直接影响。

综上所述，中国男篮在速度、三分球和篮板控制三方面均不及对手，证明了技不如人。因此，负责指挥的郭士强并不应该为球队的失利承担主责。如果换作是世界顶级教练来执教，在如此差劲的技术状况下，也很难取得理想的效果。因此，中国男篮此次败给日本并不可怪责于郭士强。对此，网友们有什么看法？欢迎大家在评论区分享自己的观点。